linux

Linux: произвольное падение приложений на mono

53395Столкнулся со странной проблемой: без сторонней помощи стал закрываться RepetierHost. Ему было все равно печатал он модель, слайсил или просто был открытым. Сам хост я всегда открывал на отдельном воркспейсе и поначалу грешил на то, что какие-то проблемы могут быть у cinnamon, который сейчас использую как дефолтный стол. Если оставить хост отрытым и не менять рабочие столы, не запускать никаких приложений, то все нормально и приложение не отваливалось. Гугл ничего не смог сказать мне про систематический вылеты. Откат на предыдушие версии не помог — они так же вылетали.

Добавил в repetierHost строки, которые перенаправляли лог запуска в файл и он стал выглядеть вот так.

#!/usr/bin/env bash
cd /home/penguin/.soft/RepetierHost
env LANG=en_US.utf8 mono RepetierHost.exe -home {$HOME}.soft/RepetierHost &> {$HOME}/log&

После пары запусков я таки поймал в лог креш приложения. Да, не обращаете внимание на то, что принудительно используется локаль en_US — это решает проблему слайсера Slic3r, который по каким-то причинам отказывается работать с группами объектов названными символами, отличными от латинских.

/usr/bin/slic3r --load "slic3r_settings.ini" --print-center 100.00,100.00 -o "composition.gcode" "composition.amf"
Wide character at /usr/lib64/perl5/vendor_perl/Encode.pm line 212.

В amf-файле все группы должны иметь латинские имена, а repetier генерирует имена в текущей локали.

Пойманный трейс выглядит следующим образом.

Stacktrace:

at <unknown> <0xffffffff>
at (wrapper managed-to-native) System.Windows.Forms.X11Keyboard.Xutf8LookupString (intptr,System.Windows.Forms.XEvent&,byte[],int,intptr&,System.Windows.Forms.XLookupStatus&) <0x000a4>
at System.Windows.Forms.X11Keyboard.LookupString (System.Windows.Forms.XEvent&,int,System.Windows.Forms.XKeySym&,System.Windows.Forms.XLookupStatus&) <0x000bb>
at System.Windows.Forms.X11Keyboard.EventToVkey (System.Windows.Forms.XEvent) <0x0003f>
at System.Windows.Forms.X11Keyboard.ToUnicode (int,int,string&) <0x0034f>
at System.Windows.Forms.X11Keyboard.TranslateMessage (System.Windows.Forms.MSG&) <0x0011f>
at System.Windows.Forms.XplatUIX11.TranslateMessage (System.Windows.Forms.MSG&) <0x00027>
at System.Windows.Forms.XplatUI.TranslateMessage (System.Windows.Forms.MSG&) <0x00024>
at System.Windows.Forms.Application.RunLoop (bool,System.Windows.Forms.ApplicationContext) <0x00d6b>
at System.Windows.Forms.Application.Run (System.Windows.Forms.ApplicationContext) <0x00047>
at System.Windows.Forms.Application.Run (System.Windows.Forms.Form) <0x00037>
at RepetierHost.Program.Main (string[]) <0x0003f>
at (wrapper runtime-invoke) <Module>.runtime_invoke_void_object (object,intptr,intptr,intptr) <0x000d1>

Native stacktrace:

mono(+0xc3794) [0x55d10cc73794]
mono(+0x11a8ce) [0x55d10ccca8ce]
mono(+0x3c633) [0x55d10cbec633]
/lib64/libpthread.so.0(+0x115c0) [0x7f4b23cea5c0]
/lib64/libc.so.6(strlen+0x26) [0x7f4b23788fe6]
/lib64/libX11.so.6(_XimLocalUtf8LookupString+0xde) [0x7f4b1870b8fe]
[0x4249f8b5]

Debug info from gdb:

[New LWP 5108]
[New LWP 5112]
[New LWP 5116]
[New LWP 5117]
[New LWP 5118]
[New LWP 5119]
[New LWP 5121]
[New LWP 5122]
[New LWP 5123]
warning: File "/usr/bin/mono-sgen-gdb.py" auto-loading has been declined by your `auto-load safe-path' set to "$debugdir:$datadir/auto-load".
To enable execution of this file add
add-auto-load-safe-path /usr/bin/mono-sgen-gdb.py
line to your configuration file "/home/penguin/.gdbinit".
To completely disable this security protection add
set auto-load safe-path /
line to your configuration file "/home/penguin/.gdbinit".
For more information about this security protection see the
"Auto-loading safe path" section in the GDB manual.  E.g., run from the shell:
info "(gdb)Auto-loading safe path"
warning: File "/usr/bin/mono-sgen-gdb.py" auto-loading has been declined by your `auto-load safe-path' set to "$debugdir:$datadir/auto-load".
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib64/libthread_db.so.1".
0x00007f4b23ce9fdb in waitpid () from /lib64/libpthread.so.0
Id   Target Id         Frame
* 1    Thread 0x7f4b247fa780 (LWP 5104) "mono" 0x00007f4b23ce9fdb in waitpid () from /lib64/libpthread.so.0
2    Thread 0x7f4b1c3ff700 (LWP 5108) "mono" 0x00007f4b23ce6460 in pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
3    Thread 0x7f4b1cb62700 (LWP 5112) "Finalizer" 0x00007f4b23ce8957 in do_futex_wait.constprop () from /lib64/libpthread.so.0
4    Thread 0x7f4b0c301700 (LWP 5116) "Timer-Scheduler" 0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
5    Thread 0x7f4b18044700 (LWP 5117) "Timer-Scheduler" 0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
6    Thread 0x7f4b06eef700 (LWP 5118) "Threadpool work" 0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
7    Thread 0x7f4b06cee700 (LWP 5119) "Threadpool work" 0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
8    Thread 0x7f4b05af4700 (LWP 5121) "Threadpool work" 0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0
9    Thread 0x7f4b06241700 (LWP 5122) "Threadpool work" 0x00007f4b237f801d in poll () from /lib64/libc.so.6
10   Thread 0x7f4b04c93700 (LWP 5123) "Threadpool work" 0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () from /lib64/libpthread.so.0

Thread 10 (Thread 0x7f4b04c93700 (LWP 5123)):
#0  0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10cd6b9ab in worker_thread ()
#2  0x000055d10cd661d6 in start_wrapper ()
#3  0x000055d10ce1af4a in inner_start_thread ()
#4  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#5  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 9 (Thread 0x7f4b06241700 (LWP 5122)):
#0  0x00007f4b237f801d in poll () at /lib64/libc.so.6
#1  0x000055d10cd6d2f2 in poll_event_wait ()
#2  0x000055d10cd6e136 in selector_thread ()
#3  0x000055d10cd661d6 in start_wrapper ()
#4  0x000055d10ce1af4a in inner_start_thread ()
#5  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#6  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 8 (Thread 0x7f4b05af4700 (LWP 5121)):
#0  0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10cd6b9ab in worker_thread ()
#2  0x000055d10cd661d6 in start_wrapper ()
#3  0x000055d10ce1af4a in inner_start_thread ()
#4  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#5  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 7 (Thread 0x7f4b06cee700 (LWP 5119)):
#0  0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10cd6b9ab in worker_thread ()
#2  0x000055d10cd661d6 in start_wrapper ()
#3  0x000055d10ce1af4a in inner_start_thread ()
#4  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#5  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 6 (Thread 0x7f4b06eef700 (LWP 5118)):
#0  0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10cd6b9ab in worker_thread ()
#2  0x000055d10cd661d6 in start_wrapper ()
#3  0x000055d10ce1af4a in inner_start_thread ()
#4  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#5  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 5 (Thread 0x7f4b18044700 (LWP 5117)):
#0  0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10ce19a7d in mono_thread_info_sleep ()
#2  0x000055d10cd6a91e in monitor_thread ()
#3  0x000055d10cd661d6 in start_wrapper ()
#4  0x000055d10ce1af4a in inner_start_thread ()
#5  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#6  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 4 (Thread 0x7f4b0c301700 (LWP 5116)):
#0  0x00007f4b23ce6809 in pthread_cond_timedwait@@GLIBC_2.3.2 () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10cdefb3f in _wapi_handle_timedwait_signal_handle ()
#2  0x000055d10ce06304 in wapi_WaitForSingleObjectEx ()
#3  0x000055d10cd659d8 in mono_wait_uninterrupted.isra.18.constprop ()
#4  0x000055d10cd65aa3 in ves_icall_System_Threading_WaitHandle_WaitOne_internal ()
#5  0x00000000420b2604 in  ()
#6  0x0000000000000002 in  ()
#7  0x0000000000000001 in  ()
#8  0x0000000000000064 in  ()
#9  0x00007f4b1c6a7bb0 in  ()
#10 0x0000000000000063 in  ()
#11 0x00007f4b08001960 in  ()
#12 0x00007f4b1c6a7bb0 in  ()
#13 0x00007f4b0c300660 in  ()
#14 0x00007f4b0c3005d0 in  ()
#15 0x00000000420b23d0 in  ()
#16 0x0000000000000000 in  ()

Thread 3 (Thread 0x7f4b1cb62700 (LWP 5112)):
#0  0x00007f4b23ce8957 in do_futex_wait.constprop () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x00007f4b23ce8a04 in __new_sem_wait_slow.constprop.0 () at /lib64/libpthread.so.0
#2  0x00007f4b23ce8aaa in sem_wait@@GLIBC_2.2.5 () at /lib64/libpthread.so.0
#3  0x000055d10cd877bb in finalizer_thread ()
#4  0x000055d10cd661d6 in start_wrapper ()
#5  0x000055d10ce1af4a in inner_start_thread ()
#6  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#7  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 2 (Thread 0x7f4b1c3ff700 (LWP 5108)):
#0  0x00007f4b23ce6460 in pthread_cond_wait@@GLIBC_2.3.2 () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10cde963f in thread_func ()
#2  0x00007f4b23ce06ca in start_thread () at /lib64/libpthread.so.0
#3  0x00007f4b23803f7f in clone () at /lib64/libc.so.6

Thread 1 (Thread 0x7f4b247fa780 (LWP 5104)):
#0  0x00007f4b23ce9fdb in waitpid () at /lib64/libpthread.so.0
#1  0x000055d10cc73870 in mono_handle_native_sigsegv ()
#2  0x000055d10ccca8ce in mono_arch_handle_altstack_exception ()
#3  0x000055d10cbec633 in mono_sigsegv_signal_handler ()
#4  0x00007f4b23cea5c0 in <signal handler called> () at /lib64/libpthread.so.0
#5  0x00007f4b23788fe6 in strlen () at /lib64/libc.so.6
#6  0x00007f4b1870b8fe in _XimLocalUtf8LookupString () at /lib64/libX11.so.6
#7  0x000000004249f8b5 in  ()
#8  0x0000000000000000 in  ()

=================================================================
Got a SIGSEGV while executing native code. This usually indicates
a fatal error in the mono runtime or one of the native libraries
used by your application.
=================================================================

Ок. Теперь уже проще гуглить. Ответ был найден на форуме arch-linux в ветке, которая посвящена keepass: это оказался баг в библиотеке WinForms, который не сильно важен для разработчиков и никто фиксить его пока не будет (оригинальный репорт).

Временное решение — добавить опцию —verify-all в качестве аргумента mono.

env LANG=en_US.utf8 mono --verify-all RepetierHost.exe -home {$HOME}.soft/RepetierHost

С этой опцией вылетов не наблюдается, но случаются фризы приложения.

Разработка, HowTo

Часть 8: DBUnit (Тестирование ПО)

dbОглавление

Продолжаем серию статей Тестирование ПО, которая посвящена разработке ПО с применением методологии TDD.

В этой части будет рассматривать полезное дополнение к PHPUnit под названием DBUnit. Оно позволяет тестировать базу данных.

Читать далее

Разработка, HowTo

Часть 7: PHPUnit (Тестирование ПО)

php-unit-logo-bigОглавление

Продолжаем цикл статей по разработке веб-приложений с использованием методологии TDD.

Ранее утверждалось, что для понимания того, как функционирует тот или иной фреймворк или технология нужно сначала попытаться реализовать похожий функционал самостоятельно. И только затем пытаться использовать уже существующие наработки.

В предыдущей части мы попытались создать собственный минималистичный код, который осуществляет тестирование проекта. Если продолжать и дальше, то в конечном счете можно довести имеющиеся наработки до вида, годного для использования в маленьких или не очень проектах. Но так делать не стоит ибо современная индустрия разработки требует высокой скорости создания продуктов и высокого их качества. Тратить усилия на поддержание уже не раз придуманного и реализованного, но своего — это не совсем хорошая идея. Поэтому в этой главе мы познакомимся с PHPUnit и научимся правильно его применять вместе с yii.

Читать далее

Разработка, HowTo

Часть 6: Самописный тестовый фреймворк (Тестирование ПО)

00-introОглавление

Продолжаем цикл статей Тестирование ПО в котором рассказывается о разработке программного обеспечения с применением методологии TDD.

Прежде всего, равно как и в одной из предыдущих лекции, нам надо разобраться как тесты работают изнутри. И только лишь после этого мы сможем их успешно применять.

Читать далее

Разработка, HowTo

Часть 5: Подготовка базы данных, миграции (Тестирование ПО)

00-titleОглавление

Перед вами очередная часть цикла Тестирование ПО. В предыдущей части мы развернули инфраструктуру для работы с проектом на базе Yii2-advanced-template. В этой части мы разберемся как работать с базой данных и что такое миграции.

Читать далее

Разработка, HowTo

Часть 4: Подготовка окружение (vagrant + PuPHPet) (Тестирование ПО)

Снимок экрана от 2017-05-02 16-36-41Оглавление

Это очередная часть проекта Тестирование ПО который рассказывает о разработке веб-приложений с использованием методологии TDD. Конкретно  в этой главе мы развернем рабочее окружение и создадим шаблон проекта для последующей разработки.

Для создания окружения многие используют для этого ту же машину на которой и пишут код. Нельзя однозначно сказать, хорошо это или плохо. В нашем случае это плохо. Поскольку рабочая система засоряется пакетами и приложениями, которые нужны лишь на один раз. Плюс к этому нельзя взять окружение, удалить его и начать заново если что-то не понравилось или из-за игры с настройками все пошло не так. И конечно же, не стоит забывать разработчиков, которые пользуются отличными от *nix операционными системами, так как многие из дальнейших операций будут им попросту либо недоступны, либо доступны со множеством ограничений.

В этой статье мы подготовим стартовое окружение при помощи инструмента PuPHPet и дальше немного его доработаем для того, чтобы автоматизировать развертывание проекта из репозитория.

Читать далее

Разработка

Часть 3: Разработка через тестирование, TDD (Тестирование ПО)

Оглавление


Блочное тестирование уже укоренилось в качестве полезной практики работы с кодом. Протестированный код дает разработчикам уверенность в том, что результат отвечает намерению. Методика разработки, управляемой тестами — это следующий шаг, заключающийся в том, что тесты пишутся раньше, чем код.

Мизерные затраты на написание программ, тестирующих другие программы позволяют нам применять этот способ верификации на всех этапах тестирования: блочное, функциональное, комплексное и приемочное.

Читать далее